
3 misstanden over de milieuschadeverzekering
Geschreven door Tom Dekker op 10 juni 2020‘Als ik geen asbest of milieubelastende stoffen heb, dan heb ik geen milieuschadeverzekering nodig’, het is een uitspraak die verzekeringsadviseur Tom Dekker nog vaak hoort. Toch is niets minder waar. Daarom 3 mistanden over de milieuschadeverzekering.
1. Ik heb een opstalverzekering dus ik ben voldoende verzekerd
Bij een zakelijke opstalverzekering zijn opruimingskosten wel meeverzekerd, maar saneringskosten niet. Dit betekent dat de kosten voor het opruimen boven de grond wél zijn verzekerd, maar de kosten voor het opruimen in de grond en in het water, niet zijn verzekerd. Saneringskosten zijn met een zakelijke opstalverzekering dus niet meeverzekerd.
2. Het overkomt mij niet
‘Mijn pand heeft geen asbest, dus ik heb geen milieuschadeverzekering nodig’. Maar ook: ‘ik werk niet met milieubelastende stoffen, dus ik heb geen milieuschadeverzekering nodig’. Het zijn zomaar wat motivaties die Tom Dekker regelmatig hoort. ‘Onzin’, zegt hij. ‘Iedere ondernemer die een pand bezit adviseer ik een milieuschadeverzekering af te sluiten. Om de simpele reden dat na een brand vervuild bluswater de grond in sijpelt en dat de ondernemer aansprakelijk is voor de sanering. Saneringskosten zijn uitgesloten op een zakelijke opstalverzekering. Een milieuschadeverzekering vergoedt die kosten wel.’
3. Een milieuschadeverzekering is duur
Nog een misvatting: ‘een milieuschadeverzekering is een dure verzekering’. Een waargebeurd verhaal om dit te ontkrachten: Drie jaar geleden was er een brand in een pand in Zaandam. De eigenaresse had voor € 300,- een milieuschadeverzekering afgesloten. Hierdoor hoefde zij de saneringskosten, die opliepen naar € 20.000,-, niet zelf te betalen.
Polischeck
Heeft u als ondernemer een pand, of het nu een bedrijfspand is of een beleggingspand dat u verhuurt, en bent u nieuwsgierig of u voor uw pand ook een milieuschadeverzekering heeft afgesloten? Ik check graag uw huidige polis.